.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor oficial interpuso un recurso de casación contra la condena de M. A. M. por abuso sexual reiterado. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que no se evidenció arbitrariedad en la valoración de las pruebas y se mantuvo la pena impuesta.
Actor: Doctor Daniel Patricio Ryan (Defensor Oficial) Demandado: M. A. M. Objeto: Casación de la condena por abuso sexual reiterado. Decisión: Se rechaza el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El desarrollo esgrimido en el libelo recursivo se presenta como una mera discrepancia del recurrente con el valor suasorio asignado por el a quo al material probatorio colacionado, lo que bajo ningún punto de vista alcanza para demostrar que la determinación de dicha la base fáctica responde a una actividad arbitraria o absurda por parte del juzgador." "En casos como el presente, en que se investigan delitos contra la integridad sexual de menores de edad cuyo victimario es una persona del entorno familiar, la declaración de las víctimas constituye un aporte especialmente valorable." "La insuficiencia del desarrollo efectuado por el impugnante queda al descubierto si se repara que, a los fines de expresar agravios, no basta con la mera remisión al camino argumental expuesto de otras ocasiones procesales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: