.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la revocación de la morigeración de la prisión preventiva de Tomás Agustín Herrera. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías de Junín por considerar que la revocación se ajusta a derecho.
Actor: Dr. Mauricio Muñoz (Defensor Particular) Demandado: Tomás Agustín Herrera Objeto: Revisión de la revocación de la morigeración de la prisión preventiva Decisión: Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías de Junín.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso no habrá de prosperar. El art. 163 del Código Procesal Penal faculta al órgano jurisdiccional interviniente a atenuar los efectos coercitivos de la prisión preventiva decretada... La revocación dispuesta por la Cámara de Apelación y Garantías se ajusta a derecho." "Los Jueces de Cámara analizaron la oposición Fiscal, fundada en la ausencia de diagnóstico que aconseje la internación de Herrera, y concluyeron que la concesión resulta prematura... la resolución de la Cámara satisface la motivación exigida por los arts. 168 y 171 de la Const. Provincial y el 106 del CPP." "Considero que su otorgamiento ha sido debidamente fundado por el juzgado de origen... permitiendo la implementación de la prisión domiciliaria que en definitiva resolvió en autos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: