.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor de Carlos Enrique N. interpuso un recurso de casación contra la condena por abuso sexual agravado. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que no hubo violación al derecho de defensa y que la prueba fue valorada adecuadamente.
Recurso de casacion
Abuso sexual
Derecho de defensa
Valoracion de prueba
Coherencia del relato
Agravantes
Condena
Vulnerabilidad
Justicia penal
Proteccion de menores
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Carlos Enrique N. Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual agravado. Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa alegó la indeterminación del hecho imputado, pero no objetó en el momento oportuno. La valoración de la prueba fue adecuada, y el relato de la víctima fue coherente y consistente a lo largo del proceso. Las agravantes consideradas para la pena fueron válidas y no constituyeron un vicio en la decisión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: