.................... S/RECURSO DE CASACIÓN
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de Ramiro F. O. por abuso sexual gravemente ultrajante. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que no hubo violación de derechos constitucionales ni insuficiencia probatoria.
Actor: Dr. Rubén Néstor Legler (defensor de Ramiro F. O.) Demandado: Ramiro F. O. Objeto: Nulidad de la sentencia condenatoria por abuso sexual gravemente ultrajante. Decisión: Se rechaza el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La posición extrema que propone el recurrente, en orden a las consecuencias que deberían derivar de la presentación extemporánea del ofrecimiento de prueba de la fiscalía (sobreseimiento del acusado), no encuentra justificación en nuestro sistema normativo." "El déficit en la actuación del fiscal apartado tampoco afectó, ni condicionó, la presentación del caso del imputado, ni la práctica de su prueba en el debate." "El relato de la niña puede corroborarse por datos periféricos de distinta fuente." "La metodología empleada, la espontaneidad del relato y las posibilidades de crear uno falso, fueron aspectos profundizados por los litigantes al momento de examinar y contra-examinar a la perita."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: