Logo

CURCIO FABIAN OSCAR C/ KINETIC S.A S/ DESPIDO

El actor promovió demanda por despido y reclamó indemnización y salarios adeudados. El Tribunal rechazó parcialmente la demanda, condenando a la empresa a abonar salarios proporcionales y diferencias de vacaciones, pero desestimó las indemnizaciones por despido.

Despido Indemnizacion Salarios Vacaciones Ley 22.250 Lct Procedencia Prescripcion Tasa de interes Costas

Actor: FABIAN OSCAR CURCIO Demandado: KINETIC S.A. Objeto: Indemnización por despido y salarios adeudados. Decisión: Se rechazaron las indemnizaciones por despido, pero se hizo lugar al reclamo de salarios proporcionales y diferencias de vacaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde en primer lugar rechazar el planteo prescriptivo de la empleadora en tanto la demanda fue interpuesta en fecha 16 de marzo de 2022... no obra prueba instrumental alguna que demuestre el pago total e íntegro de los rubros reclamados como SALARIO PROPORCIONAL SEPTIEMBRE 2020 y DIFERENCIA VACACIONES PROPORCIONALES 2020... corresponde el rechazo de las indemnizaciones reclamadas con fundamento en los arts. 232 (preaviso), 233 (integración) y 245 (despido) de la LCT." "La suma determinada en la presente será incrementada con una tasa pura del 6% anual desde la fecha de exigibilidad hasta la fecha de esta sentencia." "Las costas vinculadas al rechazo de las pretensiones... deberán recaer sobre la parte actora vencida en ese tramo del litigio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar