Logo

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ HARRDOZ ANGEL EMILIO S/ APREMIO

El Fisco de la Provincia de Buenos Aires promovió un juicio de apremio contra Ángel Emilio Harrdoz por una deuda tributaria de $461.316,24. El Tribunal rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por el demandado, argumentando que no se puede cuestionar el origen del crédito en este tipo de proceso.

Juicio de apremio Deuda tributaria Excepcion de falta de legitimacion Canon de ocupacion Dec.-ley 9122/78 Dec.-ley 9533/80 Presuncion de legitimidad Costas Ejecucion Inexistencia de deuda

Actor: Fisco de la Provincia de Buenos Aires Demandado: Ángel Emilio Harrdoz Objeto: Pago de $461.316,24 por canon de ocupación de un inmueble. Decisión: Se rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva y se ordenó continuar con la ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el juicio de apremio no resulta procedente la excepción de falta de legitimación pasiva cuando la defensa se limita a afirmar que el accionado no es titular registral del inmueble, máxime cuando la actora sostiene que nunca se lo demandó como tal, sino como responsable del canon por ocupación establecido en el dec.-ley 9533/80." "La defensa de inhabilidad de título debe fundarse exclusivamente en sus formas extrínsecas, quedando vedado debatir la legitimidad o causa del crédito." "En consecuencia, no se verifica un defecto extrínseco que torne inhábil el título, por lo que la excepción debe ser desestimada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar