Logo

HERNANDEZ MARCOS MARCELO C/ QUINTANA LILIANA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS POR AFECTACION A LA DIGNIDAD

El actor promovió demanda por daños y perjuicios por afectación a la dignidad contra la demandada. El Tribunal rechazó la demanda al considerar insuficiente la prueba presentada por el actor para acreditar las imputaciones realizadas.

Danos y perjuicios Afectacion a la dignidad Prueba insuficiente Carga de la prueba Rechazo de la demanda Libertad de expresion Intimidad Mensajes de whatsapp Comision de padres Costas del proceso

Actor: Marcos Marcelo Hernández Demandado: Inés Liliana Quintana Objeto: Daños y perjuicios por afectación a la dignidad Decisión: Se rechazó la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prueba arrimada por la parte actora es insuficiente para justificar su pretensión indemnizatoria." "Corresponde a la actora la carga de probar el presupuesto fáctico de su pretensión indemnizatoria, habida cuenta que la accionada negó el acaecimiento del hecho dañoso que origina la demanda." "Las copias de pantalla de los mentados mensajes no reciben apoyatura probatoria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar