SANCIN TATIANA LUISA C/ DZEGHITMAN ISAAC MEER Y OTROS S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA BICENAL DEL DOMINIO DE INMUEBLES

Actor: Tatiana Sancin Demandado: Levinton SRL; Meer Dzeghitman Isaac; Monsarsch de Braun Perla; Monsarsch Perle Objeto: Prescripción adquisitiva de dominio sobre un inmueble. Decisión: Se rechaza la demanda de usucapión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prueba producida resulta deficitaria respecto a la posesión continua y pacífica por el plazo que determina la ley (art. 375 del CPCC). Los testimonios rendidos son insuficientes a los fines de tener por acreditada la posesión. No existe en autos ni un solo elemento que acredite algún acto posesorio de la actora." "El pago de impuestos, al consistir en un acto jurídico y no uno material puede ser revelador del animus domini, pero no constituye un acto posesorio." "La trascendencia económico social del instituto de la usucapión, la prueba de los hechos en los que se funda debe ser concluyente y permitir formar una sólida convicción en el juzgador sobre la sinceridad del relato en el que el actor funda su pretensión."