GARCIA GALEANO LUCIO Y OTRO/A C/ EL NUEVO HALCON S.A Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Actor: Lucio García Galeano y Dina Edith González Meza. Demandado: El Nuevo Halcón S.A. y Mutual Rivadavia de Seguros del Transporte Público de Pasajeros. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por la suma de $739.219. Decisión: Se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia de todo lo hasta aquí expuesto y considerado, concluyo en que los actores no han logrado acreditar la participación del colectivo Dominio: AB 146 TY en el accidente de marras, correspondiendo rechazar la demanda interpuesta (art. 354, 375, 384 y Cctes, del CPCC)." "La cuestión litigiosa se subsume dentro de la norma que consagra la responsabilidad objetiva por el uso de cosa riesgosa y en tal caso, el actual código vigente expresamente señala que 'el factor de atribución es objetivo cuando la culpa del agente es irrelevante a los efectos de atribuir responsabilidad'." "Específicamente quienes tienen la carga de probar los extremos de su demanda son los actores, ya que sobre ellos recae demostrar el presupuesto de hecho de la norma o normas que invocan como fundamento de su pretensión."