Logo

VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ MORENO SERGIO DANIEL Y OTRO/A S/ COBRO EJECUTIVO

Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados promovió una ejecución contra Sergio Daniel Moreno y Jorge Alberto Parada por cuotas impagas de un contrato de ahorro. El Tribunal desestimó las excepciones de caducidad de prenda, prescripción de la acción ejecutiva e inhabilidad de título, permitiendo continuar la ejecución.

Cobro ejecutivo Prenda Prescripcion Caducidad Inhabilidad de titulo Ejecucion prendaria Cuotas impagas Contrato de ahorro Ley de prenda Jurisdiccion civil


¿Quién es el actor?

Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados
- Demandados: Sergio Daniel Moreno; Jorge Alberto Parada
- Objeto de la demanda: Cobro de cuotas impagas por un contrato de ahorro con garantía prendaria.
- Decisión del tribunal: Se desestiman las excepciones interpuestas por los demandados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La caducidad de la inscripción de la prenda... no afecta la validez del contrato prendario entre las partes ni la fuerza ejecutiva del título, sino únicamente su oponibilidad frente a terceros." "La ejecución prendaria prescribe según la obligación principal... por lo tanto la acción entablada en los presentes no se encuentra prescripta." "Dicha defensa deviene inconducente y carente de sustento, pues no se verifica ningún defecto intrínseco o extrínseco capaz de afectar la ejecutividad del instrumento acompañado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar