Logo

BENITEZ RODRIGUEZ PABLA CORINA C/ FRIAS CLAUDIO ROGELIO Y OTRO/A S/COBRO EJECUTIVO DE ALQUILERES

El actor promovió un cobro ejecutivo de alquileres contra el demandado. El Tribunal decretó la caducidad de la instancia por inactividad procesal de la parte actora.

Caducidad de instancia Cobro ejecutivo Alquileres Inactividad procesal Costas Art. 310 c.p.c.c. Art. 68 c.p.c.c. Tribunal Provincia de buenos aires Juez debora elena lelkes

Actor: Benitez Rodríguez Pabla Corina Demandado: Frias Claudio Rogelio; Otro/a Objeto: Cobro ejecutivo de alquileres Decisión: Se decretó la caducidad de la instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La caducidad de instancia es un instituto procesal de orden público, cuyo fundamento objetivo es la inactividad por un tiempo determinado de los litigantes, quienes ante el desinterés demostrado tienen su sanción." "Teniendo en cuenta ello y la fecha de la última actuación que tuvo por efecto impulsar el presente proceso (3/07/2017), no cabe duda que desde la misma hasta la actualidad, ha transcurrido el plazo de tres meses previsto por el art. 310 inc. 3° del C.P.C.C." "La ley 13.986 incorporó el supuesto de caducidad por reincidencia en la omisión de impulsar la instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar