ARTUSO HECTOR JULIO C/ FARIAS ARIEL HERNAN Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

- Héctor Julio Artuso demanda a Ariel Hernán Farias y Agrosalta Cooperativa de Seguros Limitada.
- Reclama daños y perjuicios por un accidente de tránsito.
- El Tribunal resolvió rechazar la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No existen elementos probatorios que justifiquen la ocurrencia del accidente; por eso, tal cuadro de orfandad probatoria sella la suerte de la demanda (artículo 375 del Código Procesal)." "El relato de la demanda refiere a un accidente ocurrido entre dos automóviles, es decir, dos vehículos en movimiento, por lo que, de acuerdo con el artículo 1769 del Código Civil y Comercial de la Nación resultan aplicables los artículos 1757 y 1758 de dicho cuerpo normativo, referidos a la responsabilidad derivada de la intervención de cosas." "La parte actora ha desistido de la prueba confesional y de la pericial contable, y no ha adjuntado fotografías del rodado denunciado como embistente del Fiat (artículo 375 del C.P.C.C.)."