DEGLISE CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor Carlos Alberto Deglise apeló la decisión de ANSES sobre la actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de grado, ratificando el método de actualización de remuneraciones y la inconstitucionalidad de ciertos topes.
- Quién demanda: Carlos Alberto Deglise
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en su haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de grado, ratificando el método de actualización de remuneraciones y la inconstitucionalidad de ciertos topes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En lo relativo a los agravios que giran en torno al método de actualización de las remuneraciones para la determinación del haber inicial, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Alto Tribunal de la Nación en los autos 'Elliff Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' (Fallos 332:1914)..." "Cabe aclarar que en el supuesto que en la etapa de ejecución de sentencia se verificara que la ANSeS actualizó las remuneraciones... deberá ser descontada del monto final..." "En consecuencia, se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: