Logo

SARRATEA BEATRIZ ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la resolución de ANSES que desestimó su solicitud de reajuste de jubilación. El Juzgado Federal de la Seguridad Social rechazó la demanda, declarando la existencia de cosa juzgada y desestimando las inconstitucionalidades planteadas.

Incidente Seguridad social Reajuste jubilatorio Cosa juzgada Inconstitucionalidad Anses Movilidad previsional Derechos adquiridos Ley 27.426 Ley 27.541

Actor: Sarratea Beatriz Isabel Demandado: ANSES Objeto: Reajuste y movilidad del haber previsional de jubilación Decisión: Se rechazó la demanda y se declaró la existencia de cosa juzgada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El respeto a la cosa juzgada no puede ser desconocido sin desmedro de las garantías constitucionales reconocidas en los arts.17 y 18 de la Constitución Nacional." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley o de alguna de sus partes, es un acto de suma gravedad institucional, que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "El interesado en la declaración de inconstitucionalidad debe demostrar claramente de qué manera ésta contraría la Constitución Nacional, causándole de ese modo un gravamen."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar