Logo

ALVAREZ JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSeS solicitando el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos topes legales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 7 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes y declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.426.

Reajuste Anses Jubilacion Inconstitucionalidad Movilidad Prestacion Seguridad social Ley 27.426 Retroactivo Derechos adquiridos


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Álvarez

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber inicial y pago de retroactivo previsional.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al reajuste de haberes y se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho a las prestaciones se rige por la ley vigente al momento de producirse el hecho generador del beneficio... En materia previsional, el derecho al beneficio es imprescriptible." "La ley 27.426, que deroga la fórmula anterior, deja sin efecto el ajuste que la misma contemplaba y ordena aplicar un nuevo cálculo de la movilidad a períodos que se encontraban abarcados por la ley anterior, con carácter retroactivo, violándose de esta manera lo dispuesto por el art. 7 del C.C.C.N." "Las diferencias generadas deberán abonársele al actor sin merma alguna... toda quita traería como consecuencia que el actor quedará privado de una porción de sus haberes sin causa legal, configurándose una nueva confiscación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar