Logo

TRANSPORTE MANANTIAL SA C/ FLURY ADOLFO JOSE Y OTRO/A S/ DILIGENCIAS PRELIMINARES

Transporte Manantial S.A. solicitó la nulidad de la prueba anticipada por supuestas violaciones al derecho de defensa. El Tribunal rechazó el planteo, argumentando que se garantizó el derecho de defensa y no se acreditaron perjuicios concretos.

Incidente Nulidad Prueba anticipada Derecho de defensa Diligencias preliminares Cpcc Perjuicio Defensor oficial Transporte Litigio

Actor: Transporte Manantial S.A. Demandado: Adolfo José Flory Objeto: Nulidad de la prueba anticipada realizada. Decisión: Se rechazó el planteo de nulidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nulidad se determina cuando se acredita en un procedimiento judicial omisiones en cuanto a las condiciones o formalidades que resultan indispensables para que un acto jurídico sea legalmente válido." "El incidentista no detalló expresamente los perjuicios sufridos, se observa claramente que por medio de la intervención del Defensor Oficial y las respectivas vistas remitidas a su domicilio electrónico, se garantizó su derecho de defensa en cada etapa." "La nulidad tiende a subsanar perjuicios concretos y efectivos, su ausencia origina la falta de interés por parte de quien la solicita."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar