Logo

GONZALEZ EDUARDO MATIAS C/ MENDOZA FELIX Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal condenó a los demandados a abonar $3.020.000 por las lesiones sufridas por el actor, al no probarse la eximente de responsabilidad alegada.

Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad civil Indemnizacion Lesiones personales Prueba pericial Eximente de responsabilidad Codigo civil y comercial Tribunal de primera instancia Sentencia condenatoria

Actor: Eduardo Matías González Demandado: Félix Mendoza; Alicia Susana Artero Objeto: Daños y perjuicios por accidente de tránsito Decisión: Se hace lugar a la demanda y se condena a los demandados a pagar $3.020.000

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El hecho puesto a juzgamiento, cae dentro de las previsiones del art. 1769 del Código Civil y Comercial de la Nación, que establece que en los daños causados por la circulación de vehículos resultan de aplicación los artículos referidos a la responsabilidad derivada de la intervención de las cosas." "La parte demandada y la citada en garantía no han producido prueba alguna que acredite la eximente de responsabilidad que invocaron al contestar demanda, esto es la conducción a excesiva velocidad del actor de su moto Yamaha." "En consecuencia, partiendo del relato aportado por la parte actora, las constancias labradas en sede penal, los términos de la inatacada experticia mecánica, la falta de prueba de la causal de excusación alegada por la codemandada Sra. Artero y la citada en garantía, concluyo en que el accidente motivo de la demanda se ha producido en la forma alegada por el Sr. González."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar