Logo

SOSA LUCAS NAHUEL C/ INSUA JAVIER EDUARDO Y OTRO/A S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

El actor solicitó el beneficio de litigar sin gastos, pero no realizó actividad procesal en el plazo establecido. El Tribunal decretó la caducidad de la instancia por inacción del demandante.

Incidente Beneficio de litigar sin gastos Caducidad de instancia Inaccion procesal Plazo legal C.p.c.c. Actividad procesal Costas Notificacion automatizada Resolucion judicial

Actor: Lucas Nahuel Sosa Demandado: Insua Javier Eduardo y otro/a Objeto: Beneficio de litigar sin gastos Decisión: Se decreta la caducidad de la instancia por falta de actividad procesal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La caducidad de la instancia se produce cuando no ha habido actividad de parte o providencia judicial que tenga por objeto impulsar el procedimiento... en el presente juicio el término aplicable es de tres (3) meses (art. 310 del CPCC)." "La carga de impulsar el procedimiento nace para la parte actora desde el momento de la interposición de la demanda... hasta alcanzar el dictado de la sentencia de mérito." "Se puede observar que la última actividad procesal útil ha sido realizada en fecha 28 de Mayo de 2025, habiéndose cumplido el plazo de caducidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar