Logo

BANCO PIANO SA C/ PEREZ ESTER S/ COBRO EJECUTIVO

El Banco Piano SA promovió un incidente para evitar la caducidad de instancia en un cobro ejecutivo. El Tribunal decretó la caducidad de la instancia por inactividad procesal de la parte actora.

Caducidad de instancia Cobro ejecutivo Inactividad procesal Carga de impulso Art. 310 cpcc Notificacion automatizada Costas del proceso Accion judicial Plazo legal Tribunal

Actor: BANCO PIANO SA Demandado: PEREZ ESTER Objeto: Cobro ejecutivo Decisión: Se decretó la caducidad de la instancia por falta de actividad procesal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La caducidad de la instancia se produce cuando no ha habido actividad de parte o providencia judicial que tenga por objeto impulsar el procedimiento... Es un arbitrio instituido para sancionar la inacción de los litigantes... La carga de impulsar el procedimiento nace para la parte actora desde el momento de la interposición de la demanda... Consecuentemente, habiéndose cumplido el plazo de caducidad... entiendo que no queda otro remedio que decretar la caducidad de la instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar