REY SILVIA ESTER C/ AITA ROBERTO CARLOS S/ INCIDENTE (EXCEPTO LOS TIPIFICADOS EXPRESAMENTE) (189)
Silvia Ester Rey promovió un incidente de rendición de cuentas contra Roberto Carlos Aita y Mario Alberto Rey por la administración de un inmueble heredado. El Tribunal desestimó la demanda por falta de prueba suficiente que acredite la obligación de rendir cuentas.
Actor: Silvia Ester REY Demandado: Roberto Carlos AITA; Mario Alberto REY Objeto: Rendición de cuentas por la administración de un inmueble heredado. Decisión: Se desestima la demanda por falta de prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora-incidentista Silvia Ester REY no ha logrado comprobar la existencia de obligación de rendir cuentas por los demandados incidentados. En consecuencia, la demanda no puede prosperar a su respecto, con costas a la incidentista-accionante (Cfr. arts. 375, 384 del CPCC; Art. 499 del Código Civil)." "Las facultades instructorias del juez no pueden ser actuadas para suplir la negligencia en que hubiera incurrido cualquiera de las partes en la producción de la prueba por ella ofrecida." "Quien tiene la carga de probar es la parte que afirma la existencia de un hecho controvertido, estando a su cargo demostrar el presupuesto de hecho de la norma o normas que invocare como fundamento de la pretensión (art. 375 C.P.C.C.)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: