Logo

BLUM, JORGE c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

El demandado apeló la sentencia que aprobó la ejecución previsional y rechazó las excepciones opuestas. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia apelada, destacando la inconstitucionalidad de ciertos topes y la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre retroactivos.

Ejecucion previsional Anses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Retroactivos Costas Honorarios Ley 24.241 Jurisprudencia Reajustes


¿Quién es el actor?

Jorge Blum

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Ejecución previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La utilización del tope genera una merma mayor al guarismo del 15% que la Corte entiende aceptable, por lo que habrá de confirmarse su inconstitucionalidad por resultar, en el caso concreto, confiscatorio." "Los retroactivos adeudados por la Administración Nacional de la Seguridad Social por reajustes ordenados en sentencias judiciales no resultan ser ganancias gravadas." "Las costas de esta instancia se imponen a la demandada vencida (art. 36 de la ley 27.423)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar