Logo

MACHUCA, FRANCISCO MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales contra ANSES. El Juzgado Federal de Paraná declaró la inconstitucionalidad de varios decretos y del régimen de impuesto a las ganancias sobre jubilaciones, ordenando el reajuste de los haberes.

Reajuste Movilidad Jubilacion Anses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Prescripcion Derechos previsionales Liquidacion


¿Quién es el actor?

MACHUCA FRANCISCO MARTIN

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de varios decretos y del régimen de impuesto a las ganancias sobre jubilaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La jubilación es una suma de dinero que se ajusta a los parámetros constitucionales de integridad, porque la sociedad lo instituyó para subvenir a la totalidad de las necesidades que pueda tener la persona en ese período de vida." "El Máximo Tribunal ha sostenido que una ley del congreso repugnante a la Constitución no es ley." "Corresponde hacer lugar a la excepción de prescripción interpuesta por la demandada por el término que exceda los dos años del último reclamo administrativo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar