Logo

ACOSTA, HECTOR ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El demandante Héctor Orlando Acosta apeló la sentencia del Juzgado Federal en relación al reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia y confirmó la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.609.

Reajuste de haberes Inconstitucionalidad Anses Ley 27.609 Jubilacion Aportes autonomos Costas Ipc Ley 24.463 Seguridad social


¿Quién es el actor?

Héctor Orlando Acosta

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia del juez de grado y se confirma la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cuanto al agravio vinculado con el recálculo del haber inicial y la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609, resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Cámara... corresponde confirmar la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 remitiendo a los fundamentos vertidos en los fallos citados." "En relación al planteo de la demandada solicitando para los aportes autónomos la aplicación del precedente 'Spampinato', no encontramos motivos para revocar la sentencia de grado." "En cuanto al agravio relacionado con el tratamiento de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, corresponde aclarar que en casos anteriores hemos declarado la inconstitucionalidad del sistema de topes..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar