Logo

GIMENEZ, WALTER OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandado apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.426 y el decreto 163/2020. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la inconstitucionalidad, modificó la tasa de interés y ajustó el recálculo del haber inicial.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Ley 27.426 Tasa de interes Anses Movilidad Ajustes Derecho previsional Beneficio jubilatorio


¿Quién es el actor?

WALTER OMAR GIMENEZ

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y se modifica la tasa de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad decretada por juez de grado", y "a las sumas adeudadas se le adicionen intereses, conforme la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina". Además, se aclara que "el recálculo del haber inicial de la actora se ajuste conforme los parámetros señalados en los considerandos que anteceden".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar