Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: VÁZQUEZ, DANIEL ELÍAS s/LEGAJO DE CASACION

El defensor interpuso un recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral Federal que rechazó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, remitiéndose a la doctrina plenaria previamente establecida.

Casacion Inconstitucionalidad Ley 24.660 Codigo penal Progresividad Igualdad ante la ley Doctrina plenaria Defensa publica Tribunal oral Recursos penales


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral Federal de Posadas
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 56 bis de la Ley 24.660 y 14 del Código Penal.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión planteada ya fue resuelta en el plenario 16 dictado por esta Cámara Federal de Casación Penal, con fecha 8 de abril del corriente año. Se declaró -por mayoría
- como DOCTRINA PLENARIA que resultan compatibles con el régimen de progresividad de la pena, con el principio de igualdad ante la ley y el principio de razonabilidad de los actos de gobierno, los artículos 14 del Código Penal y 56 bis de la ley 24.660." "Por ello, a efectos de evitar repeticiones innecesarias, con remisión a las consideraciones allí efectuadas, corresponde declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto, sin costas en la instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar