Recurso Queja Nº 41 - IMPUTADO: CHAMI, ALBERTO JULIÁN s/INFRACCION LEY 22.415
La defensa de Julián Chami presentó un recurso de queja contra la denegación de su pedido de exención de prisión. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja, argumentando la falta de un agravio federal debidamente fundado.
Queja
Exencion de prision
Agravio federal
Inadmisibilidad
Jurisdiccion
Arbitrariedad
Defensa
Proceso penal
Camara de casacion
Costas
¿Quién es el actor?
Julián Chami
¿A quién se demanda?
Estado (en el contexto del proceso penal)
- Objeto de la demanda: Exención de prisión
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible la queja presentada por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte recurrente no ha logrado demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado que permita hacer excepción al principio general mencionado ut supra... las discrepancias valorativas expuestas por el impugnante... no configura un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad... por lo que no corresponde la intervención de la jurisdicción de este Tribunal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: