Logo

SARAVIA, JOSE MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor José Miguel Saravia apeló la sentencia sobre reajustes por movilidad de su jubilación. La Cámara Federal de Salta hizo lugar parcialmente a los agravios, confirmando aspectos de la sentencia de primera instancia y modificando otros en relación al cálculo del haber.

Reajustes Jubilacion Movilidad Anses Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 27.609 Prestacion basica universal Costas Derecho a una vejez digna


- Quién demanda: José Miguel Saravia

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad de la jubilación

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a los agravios de la apelante

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Frente a ello, corresponde desestimar el planteo de la accionada sobre el recalculo del haber inicial del actor, porque no guarda relación con lo resuelto por la jueza quien decidió que en el supuesto de tratarse de un beneficio adquirido a partir de la entrada en vigencia de la ley 27.426, como acontece en el sub lite, deberá estarse al índice combinado previsto en su art. 3..." "En efecto, de conformidad con los argumentos expuestos por esta Sala I en la causa “Páez, Marcos Alejandro c/ ANSeS s/ reajustes varios”, expte. 9453/16, sentencia del 14/8/18, en consonancia con el fallo “Benoist” (Fallos: 341:631) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que también pasan a formar parte del presente resolutorio, corresponde confirmar lo decidido en origen al respecto..." "Esto sin perjuicio de dejar sentado que, en el caso de que se acumulen diversos topes, el descuento máximo admisible será del 15%..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar