Logo

BASILIO, MIRTA CRISTINA c/ INSTITUTO DE AYUDA FINACIERA PARA PAGOS DE RETIROS Y PENSIONES MILITARES (IAF) s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Mirta Cristina Basilio interpuso demanda contra el Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares por diferencias en el suplemento zona austral. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando la apelación del IAF.

Recurso de apelacion Contencioso administrativo Suplemento zona austral Legitimacion pasiva Diferencias salariales Autoridad de cosa juzgada Iaf Ley 19.485 Honorarios profesionales Costas


¿Quién es el actor?

Mirta Cristina Basilio

¿A quién se demanda?

Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares
- Objeto de la demanda: Diferencias devengadas en concepto del suplemento zona austral.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia de fs.96/108, rechazó las excepciones de falta de legitimación pasiva y prescripción e hizo lugar parcialmente a la demanda incoada por Mirta Cristina Basilio contra el Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares." "Al existir una declaración de certeza adoptada en un proceso que vinculó a las mismas partes que litigan en este, la cuestión ha pasado en autoridad de cosa juzgada, impidiendo cualquier posibilidad de rediscusión actual."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar