Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CASTAGNO SUAREZ, DIEGO CRISTIAN s/DEFRAUDACION POR DESBARATAMIENTO DENUNCIANTE: AVILA, LEANDRO IGNACIO
La parte querellante interpuso un recurso de casación contra la decisión que concedió la suspensión del proceso a prueba al acusado. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso y confirmó la decisión del Tribunal Oral, argumentando que el ofrecimiento de reparación era razonable.
Actor: Parte querellante Demandado: Diego Castagno Suárez Objeto: Revocación de la suspensión del proceso a prueba Decisión: Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la decisión del Tribunal Oral
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los extremos fácticos a partir de los cuales construye su censura se presentan insuficientes para sostener la conclusión a la que pretende llegar, esto es, que el imputado no se sujetará a los compromisos asumidos en el marco del instituto." "El ofrecimiento de la defensa, en los términos descriptos, es decir, al proponer casi un 40% del presunto perjuicio causado, refleja una voluntad de superar el conflicto." "La parte querellante tiene el derecho de reclamar lo que considere conveniente, pero ello no quita que el ofrecimiento, en los términos en los que lo concibe la ley penal, no puede equipararse sin más a una reparación integral."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: