Logo

Recurso Queja Nº 19 - IMPUTADO: MERELES, SERGIO EMILIO s/INFRACCION LEY 23.737

El recurrente Sergio Emilio Mereles impugnó la sentencia que homologó un juicio abreviado y lo condenó a cuatro años y seis meses de prisión por comercio de estupefacientes. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja por falta de fundamentación adecuada.

Recurso de queja Comercio de estupefacientes Juicio abreviado Condena Inadmisibilidad Fundamentacion Tribunal oral Codigo procesal penal Agravios Sentencia


¿Quién es el actor?

Sergio Emilio Mereles

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 3
- Objeto de la demanda: Impugnación de la sentencia que homologó un juicio abreviado y condenó a prisión.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible la queja interpuesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El libelo recursivo que se examina carece de la debida fundamentación, lo que obsta a su admisibilidad formal." "El recurrente omite realizar en su recurso de queja una relación concreta de los hechos relevantes de la causa y una adecuada referencia a los términos de la decisión que impugna." "No ha tomado a su cargo rebatir de modo completo y acabado cada uno de los fundamentos brindados por el tribunal de mérito para la denegatoria del recurso interpuesto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar