Incidente Nº 8 - QUERELLANTE: D., M. IMPUTADO: F. C.D. , J. J. s/INCIDENTE DE RECUSACION
La defensa de J.J.F.C.D. promovió un incidente de recusación contra el Dr. Diego Alejandro Amarante por supuesta falta de imparcialidad. La Cámara rechazó la recusación, argumentando que no se justificó un temor objetivo de parcialidad.
Incidente
Recusacion
Imparcialidad
Juez
Proceso penal
Due process
Causales
Decisiones jurisdiccionales
Defensa
Constitucion nacional
- Quién demanda: Defensa de J.J.F.C.D.
¿A quién se demanda?
Dr. Diego Alejandro Amarante
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación del juez por falta de imparcialidad.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la recusación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los hechos invocados por la parte como constitutivos de aquel temor responden a un obrar previsto en el ordenamiento procesal, por lo que no pueden entenderse como una situación que resulte incompatible con el debido proceso." "La parte recusante no exteriorizó como fuente de la causal de recusación invocada, otro motivo que no sea una discrepancia con decisiones jurisdiccionales." "No se presentan justificados los motivos de temor de parcialidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: