Logo

ALVAREZ HUGO MAXIMILIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando la inconstitucionalidad de varias leyes que afectan la movilidad jubilatoria. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 2 declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 y dispuso el pago de diferencias, pero rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.541.

Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Anses Ley 27.426 Ley 27.541 Reajustes Seguridad social Prescripcion Derechos adquiridos Emergencia economica


¿Quién es el actor?

Hugo Maximiliano Álvarez

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la ley 27.426 y otras normas que afectan la movilidad jubilatoria.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 y se ordena el pago de diferencias, pero se rechaza la inconstitucionalidad de la ley 27.541.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La demandada opuso la defensa de prescripción. Decido sobre su operatividad... hago lugar a la misma desde los dos años anteriores a la interposición del reclamo administrativo." "La CSJN ha señalado que 'El interesado en la declaración de inconstitucionalidad de una norma debe demostrar claramente de qué manera esta contraría la Constitución Nacional...'" "Dispongo que el Organismo debe aplicar al haber de Enero 2021... la diferencia porcentual que pudiera existir en su caso, entre los aumentos suspendidos y los abonados durante el año 2020 por ese concepto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar