Logo

SALA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora apeló la sentencia de primera instancia en un caso de reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y difiriendo el tratamiento de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.

Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.609 Movilidad previsional Intereses Costas Seguridad social Recursos de apelacion


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Sala

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Revocar parcialmente la sentencia de grado y declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Constitución Nacional garantiza la movilidad de los haberes previsionales en su artículo 14 bis... el legislador no sólo tiene la facultad, sino también el deber de fijar el contenido concreto de esta garantía constitucional." "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa." "En virtud de lo expuesto, propongo: 1) Revocar parcialmente la sentencia apelada... 3) Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27609... 4) Confirmarla en lo demás que decide y ha sido materia de agravios."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar