O., J. M. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL O., J. M. s/ ABUSO SEXUAL SIMPLE Y ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE AGRAVADO POR SER LA VICTIMA MENOR DE DIECIOCHO AÑOS DE EDAD APROVECHANDO LA SITUACION DE CONVIVENCIA PREEXISTENTE Y SER ENCARGADO DE LA GUARDA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de J. M. O. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena por abuso sexual. El Tribunal Superior de Justicia de Santa Fe rechazó la queja, argumentando que los agravios eran meras reiteraciones de los planteos anteriores sin demostrar arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
J. M. O.
¿A quién se demanda?
Colegio de Jueces de Cámara de Apelaciones en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial.
- Objeto de la demanda: Denegación del recurso de inconstitucionalidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los planteos recursivos constituyen una simple reiteración de las postulaciones expuestas al apelar la sentencia de grado, lo que denota un mero disenso con la motivación brindada por la A quo para descartarlas." "La Jueza destacó que la denunciante logró hilar de manera coherente y razonada los diferentes hechos y consideró que su testimonio fue lo suficientemente claro como para lograr la reconstrucción histórica de lo sucedido." "Los cuestionamientos dirigidos contra la desestimación del perfil psicológico del imputado no alcanzan a rebatir los argumentos rendidos por la Cámara."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: