PARLADE, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
María Cristina Parlade interpuso recurso de apelación contra ANSES por la retención del impuesto a las ganancias sobre su jubilación. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la retención y protegiendo los derechos previsionales.
¿Quién es el actor?
María Cristina Parlade
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre la jubilación y sus retroactivos.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso de apelación de ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez que actúa en el ámbito previsional debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios y en consecuencia revisar cualquier norma, cuya aplicación pueda representar una quita o disminución en el monto de dicho haber." "Resultaría a todas luces contradictorio reconocer que los beneficios previsionales están protegidos por la garantía de integridad... y a la vez tipificarlos como una renta, enriquecimiento, rendimiento o ganancia gravada por el propio Estado." "No corresponde afectar impositivamente el saldo retroactivo percibido en concepto de diferencia por prestaciones previsionales mal abonadas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: