Logo

Recurso Queja Nº 27 - IMPUTADO: MRAKAVA, JOSE ALBERTO s/INFRACCION LEY 23.737

José Alberto Mrakava interpuso recurso de casación contra la unificación de penas impuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Posadas. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que los agravios no demostraron error en la valoración de pruebas.

Recurso de casacion Unificacion de penas Delitos de narcotrafico Lavado de activos Acopio de armas Tribunal oral Valoracion de pruebas Cosa juzgada Principio de inocencia Defensa particular


¿Quién es el actor?

José Alberto Mrakava

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Posadas
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la unificación de penas
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios se dirigen exclusivamente contra la valoración de la prueba vinculada con los hechos y calificación por los que fue condenado en el marco de las causas FPO 5782/2019/TO1, FPO 5605/2019/TO1 y FPO 14598/2018/TO1." "La vía escogida por el defensor para cuestionar las sentencias condenatorias en cuanto a los hechos, intervención del acusado o calificaciones legales -pasadas en autoridad de cosa juzgada
- no resulta adecuada." "El pedido de unificación fue efectuado por la defensa particular del condenado y que tanto el letrado como José Alberto Mrakava estuvieron de acuerdo con el monto de pena única y de multa que propuso la acusación pública."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar