Logo

RUSLENDER ROBERTO ABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de leyes de movilidad y el impuesto a las ganancias. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 5 declaró la existencia de cosa juzgada parcial y rechazó la inconstitucionalidad de las leyes impugnadas, haciendo lugar parcialmente a la demanda.

Incidente Seguridad social Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Anses Prescripcion Derechos previsionales Impuesto a las ganancias Cosa juzgada Liquidacion


¿Quién es el actor?

RUSLENDER ROBERTO ABEL

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL (ANSES)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las leyes de movilidad 27.426 y 27.541, y del impuesto a las ganancias.
- Decisión del tribunal: Se declara la existencia de cosa juzgada parcial y se hace lugar parcialmente a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde señalar que obtuvo una sentencia previa... en la cual se trató la solicitud de cálculo del haber inicial... Estimo que con fundamento en el art. 347 del CPCCN corresponde sea declarada la existencia de cosa juzgada parcial... En consecuencia, no habré de hacer lugar al planteo formulado... En ese sentido, habida cuenta que la palabra utilizada en la ley (suspender) implica necesariamente una reanudación...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar