Logo

ALBANO EZEQUIEL VICENTE c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

El actor interpuso un recurso de apelación contra la decisión que declaró inaplicable el artículo 9.2 de la Ley 24.463 sobre su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado, argumentando que el tope de deducción no es aplicable en este caso.

Recurso de apelacion Seguridad social Beneficio previsional Ley 24.463 Deduccion Anses Inaplicabilidad Costas Jurisprudencia Confiscatoriedad


¿Quién es el actor?

Albano Ezequiel Vicente

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad del artículo 9.2 de la Ley 24.463 sobre el beneficio previsional del actor.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de grado que declaró inaplicable el artículo 9.2.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El haber previsional del demandante queda eximido de esta quita legal." "La escala de deducción resulta aplicable para prestaciones otorgadas en virtud de leyes anteriores a la Ley 24.241." "En consecuencia, habida cuenta que el art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463 dispone que la escala de deducción resulta aplicable para prestaciones otorgadas en virtud de leyes anteriores a la Ley 24.241 y que el actor adquirió su beneficio previsional al cobijo de esta última, el haber previsional del demandante queda eximido de esta quita legal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar