Logo

GALLARDO TRANCITO ROSAURA Y OTRO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional solicitando la inconstitucionalidad del Decreto 679/1997 que incrementa los aportes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 9 declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó la devolución de los montos descontados.

Incidente Inconstitucionalidad Aportes previsionales Decreto 679/1997 Seguridad social Estado nacional Devolucion Prescripcion Derecho administrativo Intereses


¿Quién es el actor?

Gallardo Trancito Rosaura y otro

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad y otro
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del Decreto 679/1997 y devolución de aportes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del decreto y se ordena la devolución de las sumas descontadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La imposición de aportes con posterioridad a la obtención de un beneficio se justifica en la existencia de una necesidad pública y encuentra fundamento suficiente en una norma de rango constitucional –art. 14 bis–." "El dictado del decreto en cuestión no obedeció a la necesidad de adoptar medidas inmediatas para paliar una situación de rigurosa excepcionalidad y urgencia." "Declárese la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que elevó el aporte previsional del 8% al 11%."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar