Logo

HERRERA MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Maria Cristina Herrera demandó a ANSES para que se recalculen y paguen las diferencias de su haber previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 5 hizo lugar parcialmente a la demanda, dejando sin efecto la resolución impugnada y ordenando el recálculo de haberes.

Incidente Reajuste Anses Haber previsional Constitucionalidad Prescripcion Confiscatoriedad Liquidacion Intereses Servicios autonomos


¿Quién es el actor?

Maria Cristina Herrera

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, dejando sin efecto la resolución impugnada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pedido de reajuste del haber previsional ingresó en sede administrativa el 29/04/2024, por lo que habré de establecer la pertinencia del reclamo por los períodos cuya exigibilidad no sea anterior al 29/04/2022." "La Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo “Quiroga, Carlos Alberto c. Anses s. Reajustes Varios” sostiene que corresponde diferir el cálculo a los fines de verificar la confiscatoriedad para la etapa de ejecución." "Se deberá calcular la merma cuantificada en dinero (M.C.) que expresa la diferencia entre la P.B.U. reajustada y la P.B.U. inicial de caja."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar