Logo

ZAVALA CARLOS HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional y la inconstitucionalidad de varias normas. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 3 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste y reconociendo diferencias de haberes.

Reajuste Anses Prevision social Inconstitucionalidad Ley 27.541 Ley 27.609 Derechos previsionales Emergencia Aumento de haberes Intereses


¿Quién es el actor?

Carlos Héctor Zavala

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de ciertas normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes y reconociendo diferencias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley 27.541 cumple con los requisitos de la emergencia y los decretos dictados en su consecuencia durante el 2020 son constitucionales." "Los aumentos otorgados por decreto no han dado cabal cumplimiento a la garantía constitucional del art. 14 bis, en tanto no respetan el principio de progresividad." "Se debe abonar a la actora la diferencia entre lo percibido por los decretos y lo que le hubiere correspondido de no haberse suspendido la ley 27.426."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar