Logo

ROLLE RUBEN JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad, alegando inconstitucionalidades en diversas leyes. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, actualizando la Prestación Básica Universal y rechazando la actualización de otras prestaciones.

Incidente Reajuste Prestacion basica universal Anses Inconstitucionalidad Movilidad Seguridad social Jubilacion Derechos previsionales Retroactivo


¿Quién es el actor?

RUBEN JUAN JOSE ROLLE

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional
- Decisión del tribunal: Se actualiza la Prestación Básica Universal y se rechaza la actualización de la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora no adquirió el derecho a la aplicación de una determinada doctrina o de un determinado índice, sino que, al cese, le corresponde que su haber previsional se calcule con la actualización de las remuneraciones que prevé la normativa vigente a la fecha en que adquirió el derecho." "En cuanto al retroactivo a generarse, la Sala II de la CFSS in re 'Vicente, Elisa Nélida c/Anses s/ Ejecución Previsional' dispuso que: 'No corresponde afectar impositivamente el saldo retroactivo percibido en concepto de diferencias por prestaciones previsionales mal abonadas.'" "Las diferencias que pudiesen resultar a favor del actor deberán abonársele sin merma alguna."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar