ALBARENQUE MABEL HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional y la inconstitucionalidad de varias normas. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 7 declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenó el reajuste de haberes con retroactividad.
- Quién demanda: MABEL HAYDEE ALBARENQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste por movilidad del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de varias normas.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenando el reajuste de haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ley 27.426, que deroga la fórmula anterior, deja sin efecto el ajuste que la misma contemplaba y ordena aplicar un nuevo cálculo de la movilidad a períodos que se encontraban abarcados por la ley anterior, con carácter retroactivo, violándose de esta manera lo dispuesto por el art. 7 del C.C.C.N." "La modificación de la fórmula se traduce en lesión constitucional del derecho de propiedad, máxime cuando la misma arroja un porcentaje de actualización sensiblemente inferior al que resultaría de aplicar la anterior norma." "Se establece que los aumentos otorgados por Decreto no han dado cabal cumplimiento a la garantía constitucional que enuncia el art. 14 bis de la ley fundamental."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: