Logo

PULIAFITO ANTONIO Y OTRO (TF 35703-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Los actores solicitaron la confirmación de los honorarios fijados a sus abogados en un recurso directo. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó los honorarios, destacando la necesidad de una justa retribución profesional.

Recurso directo Honorarios Justicia Abogados Retribucion Dignidad profesional Impuesto al valor agregado Confirmacion Camara contencioso administrativo Emolumentos


¿Quién es el actor?

Puliafito Antonio y otro

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)
- Objeto de la demanda: Confirmación de honorarios de los abogados.
- Decisión del tribunal: Se confirman los honorarios fijados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es apropiado señalar que los emolumentos que se deben fijar a los profesionales y auxiliares de la justicia deben traducir... una justa retribución de las tareas desplegadas, compatible con la dignidad en el ejercicio profesional (art. 14 bis de la C.N.)". "Por ello, teniendo presente la naturaleza, resultado del asunto, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional y las etapas cumplidas, SE CONFIRMAN los honorarios de los Dres. Javier L. Angeletti y Fernando Daniel Seleme...". "Hágase saber que, en caso de que el profesional beneficiario acredite... su condición de responsable inscripto frente al Impuesto al Valor Agregado, se deberá adicionar a los emolumentos aquí fijados la alícuota correspondiente a dicho tributo...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar