Logo

EDSTROM, WILLIAM CURTIS c/ EN-VICEJAFATURA DE GABINETE DEL INTERIOR-CONARE (EX 890320/23-RESOL 200/25) s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

William Curtis Edstrom interpuso un recurso directo contra la denegación de su condición de refugiado por parte de la CONARE. La Cámara Federal de Resistencia desestimó el recurso, argumentando que la presentación fue extemporánea y no se vulneraron derechos de defensa.

Recurso directo Refugiado Derecho de defensa Nulidad Caducidad Conare Migraciones Procedimiento administrativo Plazo Regularizacion migratoria


¿Quién es el actor?

William Curtis Edstrom

¿A quién se demanda?

Comisión Nacional para los Refugiados (CONARE)
- Objeto de la demanda: Reconocimiento de la condición de refugiado
- Decisión del tribunal: Se desestima el recurso directo y se confirma la decisión de la CONARE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El plazo de caducidad (5 días hábiles) para interponer el presente recurso deba ser computado desde aquella fecha." "La presentación del recurso directo ante un organismo diferente al expresamente determinado en la Ley N° 26.165 deviene extemporánea." "La decisión en crisis no determina la expulsión del actor, sino que, además, recomienda a la DNM que regularice su situación migratoria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar