Logo

CACERES, NIDIA ELVIRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte demandada apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de varios decretos y la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de fundamentos en los agravios presentados.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Reajustes previsionales Impuesto a las ganancias Anses Ley 27.541 Decretos 163/2020 495/2020 692/2020 899/2020 Honorarios Costas


¿Quién es el actor?

Nidia Elvira Cáceres

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales y la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de varios decretos y la inaplicabilidad del impuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se impone recordar que es doctrina de nuestro Máximo Tribunal que, aun cuando el mismo sólo decide en los casos concretos que le son sometidos, y no resultando sus fallos obligatorios para otros análogos, es deber de los jueces inferiores conformar sus decisiones a aquél." "En consecuencia, el Poder Ejecutivo carecía de facultades para disponer las pautas de movilidad más allá del 18/6/2020, por lo que corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 692/2020 y 899/2020." "En consecuencia, corresponde rechazar el agravio propuesto y confirmar la imposición de costas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar