VICTORIA, MARIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada ANSES apeló la sentencia que ordenó un reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la decisión, declarando inconstitucional un decreto y manteniendo la exención del impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
María Inés Victoria
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, confirmando la sentencia de primera instancia y revocando la inconstitucionalidad de ciertos artículos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La doctrina 'Villanustre' no es aplicable al régimen de la Ley 24.241, donde el haber inicial no está determinado en un porcentaje de cierto haber de referencia." "La Corte ha dicho que para evaluar la constitucionalidad de las normas en juego, se debe considerar la incidencia de la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación." "El retroactivo previsional se configura con la diferencia entre el haber percibido y el que efectivamente hubiera correspondido, y no puede ser considerado un hecho imponible."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: