CATALDO, ANGEL EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El apelante, ANSES, impugnó la sentencia que ordenó el reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la decisión, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y manteniendo la exención del impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
ANSES
¿A quién se demanda?
Angel Eduardo Cataldo
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, confirmando la sentencia de primera instancia en ciertos aspectos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El agravio relativo a la omisión de aplicación del límite de la doctrina del fallo 'Villanustre' debe desestimarse, ya que no es aplicable al régimen de la Ley 24.241." "La discusión sobre la procedencia o no del índice ISBIC resulta árida, pues el beneficio no es alcanzado por la jurisprudencia de la Corte Suprema." "Se confirma la exención del impuesto a las ganancias, dado que ANSES actúa como mero agente de retención y no debe asumir las consecuencias de dicha decisión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: