Logo

TRIONE NORBERTO, NORERTO c/ P.A.M.I. s/OTROS RECLAMOS - REGULARIZACION LEY 24013

El actor, Norberto Trione, apeló la sentencia que rechazó parcialmente su reclamo por diferencias salariales y bonificación por antigüedad. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la condena por indemnización, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 23.928.

Recurso de apelacion Diferencias salariales Bonificacion por antiguedad Ley 24.013 Ley 23.928 Inconstitucionalidad P.a.m.i Indemnizacion Cct 697/2005 Poder adquisitivo


- Quién demanda: Norberto Trione

¿A quién se demanda?

P.A.M.I

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales y bonificación por antigüedad

¿Qué se resolvió?

Se confirma la condena por indemnización y se declara la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 23.928.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El escueto argumento que esgrime no cumple con los requisitos de admisibilidad exigidos por el artículo 116 de la LO, ya que no constituye crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia." "La entrada en vigencia del CCT 697/2005 'E', obsta a seguir incrementando anualmente la bonificación por antigüedad establecida en la Resolución DNRT 5629/1989." "Declaro la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y 4 de la ley 25.561 y, en consecuencia, mando actualizar el capital diferido a condena conforme el IPC suministrado por el INDEC."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar