Logo

DALMASTRO RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por inconstitucionalidad de leyes de movilidad jubilatoria. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 1 rechazó la demanda, argumentando que no se verifica la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas.

Recurso de apelacion Seguridad social Reajuste previsional Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 27.609 Anses Derechos constitucionales Orden publico


¿Quién es el actor?

Rodolfo Dalmastro

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional por inconstitucionalidad de leyes de movilidad jubilatoria (Ley 27.426, 27.541 y 27.609).
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La normativa cuestionada es de orden público, por lo que debe primar por sobre las razones invocadas por quien peticiona la declaración de inconstitucionalidad." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley o de alguna de sus partes, es un acto de suma gravedad institucional, que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "Considerando las razones señaladas, desestimo el planteo de inconstitucionalidad deducido en relación a la ley 27.541 y normativa complementaria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar